Le plasma n'est pas mort et a encore de l'avenir

Publié le 24 Mai 2010

Après avoir cédé aux charmes de la rétroprojection depuis maintenant près de 4 ans. J'ai cédé aux charmes du plasma. Bon, ce n'est pas le plus grand, ni le plus beau, ni le plus cher. Mais c'est celui qui me semblait le mieux à même de remplacer avantageusement le Sagem Axium HD45 : le panasonic 42G20S.

 

Pana42G20S

 

Toute son électronique et ses dernières technologies permettent d'avoir une image d'une qualité que je n'avais encore jamais vue sur un téléviseur de ce prix. En fait, seuls les modèles coûtant près du double peuvent y être comparés même si de nouveaux LCD (par exemple le Sony 40EX500) s'approchent vraiment de ses performances.

 

Mais pour un usage Home Cinema, il n'y a même pas photo : les couleurs, la fluidité, la profondeur des noirs, tout est fait pour donner une expérience digne de ce nom. Dès lors, je suis vraiment content. Surtout qu'avec son tuner DVB-C il m'est aussi possible de regarder les chaînes du câble qui sont en clair, ce qui est parfois pratique.

 

Par contre, le côté connecté (à Internet) me laisse perplexe. Autant c'est génial avec Youtube & Dailymotion, autant avec Eurosport, c'est décevant. Mais le portail VieraCast devrait s'enrichir dans les mois/années à venir et de plus en plus de canaux devraient arriver ...

Rédigé par Teknofil

Publié dans #HomeCinema

Repost 0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article

niki 07/07/2010 15:34


je me déciderai donc pou un plasma lorsque je déciderai de racheter une télé pour regarder mes dvd, car il gèlera en enfer avant que je ne me décide à reprendre le câble télé - j'ai eu un faible
aperçu de tous les navets qui passent, merci ! j'ai donné !


Teknofil 09/07/2010 21:03



Tu as bien raison même si pour le câble, comme pour tout, ce qui compte est ce que l'on en fait, et non pas ce qu'il fait de nous. Je reste persuadé du pouvoir éducatif de la TV. Certes, pas avec
SecretStory & autres programmes abrutissants. Mais avec les reportages, documentaires et programmes de qualité, de plus en plus nombreux même si leur part est largement diluée dans la bêtise
diffusée ... lol



Philippe 07/06/2010 22:50


Soit, ne parlons pas de fiabilité, ni de technologie mais la conso, les chiffres parlent :
http://www.lcd-compare.com/index.php?action=compare&PANTXP42G20=on&LG42LF2510=on


Teknofil 07/06/2010 23:36

Justement, la consommation moyenne du plasma est inférieure (elle n'est pas constante et dépend de la luminosité des scènes). CQFD

Philippe 06/06/2010 20:54


plus vieux que le LCD, et par contre moins fiable et consomme plus !


Teknofil 06/06/2010 20:58



La théorie est peut-être plus vielle, la techno, non. Elles sont apparues en même temps pour des usages différents : fin des années 80, début des années 90 ...


Pour la fiabilité et la consommation, je ne suis pas d'accord avec cette vérité aujourd'hui. A image de qualité équivalente, c'est la même chose (loin derrière le laser dlp par exemple)



Philippe 05/06/2010 10:01


Le plasma est une vieille techno ... Ils écoulent simplement les stocks en essayant de rajeunir l'ensemble ...


Teknofil 05/06/2010 17:53



Une vieille techno comme les LCD (y compris LED actuels). Mais de (très) loin la meilleure sur le marché européen en attendant d'éventuels OLED/SED/FED/Led ou LaserDLP



Teki 24/05/2010 18:58


Rhôôô une nouvelle télé !! Mais qu'as tu fais du rétroprojecteur ??


Teknofil 24/05/2010 20:46

Il est en attente de réponse de ses prochains propriétaires (avec son meuble, la logitech harmony 525 et une platine BR toute neuve)